牧羊神的午後

雷很多, 請三思再按「繼續閱讀」

吉光片羽的愛情難有後勁，所以，期待的是一飲就醉。

又或者，應該像看了極為精彩的極短篇，十分鐘之內起雞皮疙瘩，接著有一種氣流從胸膛竄到鼻腔；所以，編劇要很聰慧，很犀利，很透徹。

「紐約，我愛你」（New York, I Love You）跟我的預期有些出入：它很生活化，卻缺少智慧；它有幽默，但是老梗太多；它有故事，但是推不到高峰。但是，把這些期望值歸零之後，我還是相當喜歡這部電影（好故事多過壞故事），也不會拿它跟巴黎的故事比較。

我到底還是跟紐約比較熟。

等待，堅持，尋覓的歲月對我來講，都快成為一種驀然回首的瞬間了；然而，每每看到這些用幾小時寫幾十年的故事，我會沉溺。

1969年的南韓，也有戒嚴，也有學運；也有南北韓的勢不兩立。那個年代的不安來自太多的不確定：熱情會變成毒藥，知識也許會將你打入黑牢，轉眼之間可能和親愛的人流離失散...........

那些我未曾經歷過的苦難人生，全都是從書裡或是銀幕上揣測來的；年輕的時候也許只在片尾看到了「未能終成眷屬」的遺憾，掉幾滴淚。但現在的我彷彿代替主角們活過了那二、三十年；體會了別人煎熬的人生，比那個揮袖擦眼淚的少女要沉重太多了。

電影從昔日的學生來拜訪六十多歲的尹教授開始，問他：「您這輩子，有沒有想再見誰一面？」學生在一個尋人的電視節目作編劇，說他們總是能幫別人完成心願。

有的時候，一個好故事，是從一個好問題開始。

警告:內有劇情地雷，不喜勿入。

「妳知道嗎，我會愈活愈年輕，跟別人都不一樣........」

「啊，那真是不好受，對吧？因為你愛的人都會先離開這個世界。」

班傑明沉默了，他從沒想到這一點。

「班傑明，」老太太溫柔的說，「我們這輩子都無法避免失去親愛的人，一定要這樣的啊；不然，你都不知道他們對你有多重要。」

原來的心態，只是想看看，好萊塢會把這部電影改編成多道地的美國口味。

「觸不到的戀人」曾經讓我很感動，但是當時的中文翻譯又讓我在很多地方都看得霧煞煞；我想，當時大概有百分之七十是陶醉在音樂、湖景以及全智賢的氣質裡。所以，雖然很感動，卻沒有到淚沾襟那般花容失色。

今天，The Lake House卻讓我紅著雙眼，臉頰，手心，手背上全沾滿了含鹹的淚水（因為沒有準備面紙，只好用手抹臉）走出戲院。

* 心的傷口，要貼上時間的紗布 *

小的時候參加女童軍，最熱衷的遊戲是打繩結；總是好奇，為什麼結是活的？不管打法再複雜，只要知道從哪裡鬆綁，結很快就散開了。

那麼，是否所有的心結也都有活路？伸出雙手，耐心地去摸索那個迷宮的出口，總會找到解套的頭。唯一的問題是，要用多長的時間決定你要不要放棄？

一個溫柔誠懇的好男人，在愛情的路上好像總是惡運連連；不知道深情款款的好男人在這個時代是不是也算過氣了，怎麼看Allen都覺得他的角色好尷尬：哥兒們把他當怪胎，女人則是不把他的博學多聞當一回事。是吧，憑著對海洋生物的一股熱情，就可以在水族館裡作超時義工的男人，這不是稀有動物是什麼？相對於Erin 的灰心，Allen 倒是遲鈍的快樂些，因為他還沒意識到，他缺的另一半在這世上難尋，如果沒有緣份，也許這輩子都找不到了。

Erin呢，總是站在窗口看著屋外的世界，彷彿隔著一層玻璃，自己的世界就安全許多。那些人行道上的陌生人，酒吧裡循廣告而來的男人，車廂裡擦身而過的過客；誰才是她要的答案呢？愛情，向來就沒有答案的吧。就好像手中在捏造陶器時，雖然心裡已經有了模子，最後的成品總是會有點不一樣；不是技巧不好，也不是三心兩意；是經過一次又一次的接觸和摸索，這才找到了最自然的型貌。

人生的愛情，不也如此？