當鑽石遇上生命 @ 牧羊神的午後

圖片取自Campaign to Eliminate Conflict Diamonds Poster: "Dying for a Diamond?"

因為今年是美國國會中期選舉，過完暑假以後，到處都嗅得到政客的味道。連坐在電影院裡，預告片都是一輪接一輪的政治電影。牧羊神對政治冷感，好萊塢那種用媒體激情塑造英雄的手法看多了，知道根本就是在模糊焦點，難有共鳴啊！

不過今天在書店裡看到影評人Owen Gleiberman寫的一篇「Fighting The Power」，談到十二月將在美國上演的一部「Blood Diamond」。提醒了我前陣子在「五色鳥的旅英札記」裡讀到的一篇「鑽石恆久遠」；想說今天不管再忙，也要先寫下一點牧羊神的心得。

跟五色鳥一樣，我問了好幾個朋友：

你喜不喜歡鑽石？為什麼？你知道鑽石為什麼昂貴嗎？

大部份的女生會說喜歡，因為漂亮，還有的原因就是因為「它貴啊！」男生大都說不喜歡，因為不能保值，會買是因為女人喜歡。好吧，男生女生價值觀本來就不太一樣，但重點是，沒有人提到鑽石市場上的黑市交易和腥風血雨。

而牧羊神第一個聯想到的卻是另一本書，「當和尚遇到鑽石」（The Diamond Cutter）：一個佛學博士談他如何在鑽石商場中實踐佛法，並且用鑽石和金剛經在書中交叉比擬，闡述在物質世界中，同樣可以修持靈性。

我去年很辛苦的看完了這本書的中譯本，因為實在是沒有宗教上的慧根，所以沒有看的很明白；但是我喜歡用實際和實踐的心態看宗教信仰，所以我非常贊同作者Geshe Michael Roach說：「錢本身沒有罪過，問題是，我們用什麼方式賺錢？以及我們是否以健康的態度去面對金錢？」的觀念。Geshe在Andin International Diamond Corp.從1981到1998的17年間，把安鼎國際鑽石公司從欠五萬美元貸款經營到年營業額超過一億美元的公司。我當時每看幾句還要停下來反芻一下，卻始終沒有想到鑽石的問題；看了五色鳥的文章之後，我還上網多找些資料佐證，那時候我就在想，為什麼一個在印度修行了21年的「高僧」要選擇鑽石來宏揚佛教？

這是一個很有意思的現象，雖然說鑽石不像毒品直接傷害人體，但是，它卻在鑽石商浮誇的廣告包裝下，用虛榮替人洗腦。美麗的東西大家都喜歡，但是，要花這麼昂貴的代價擁有它嗎？擁有它的人知道它很可能糟蹋過別的生命嗎？用了21年修持佛法的人，用一個並不「健康」的商品實踐信仰，是因為知識不足？還是唯有鑽石能代表金剛經？牧羊神沒有批判的目的，只是想到，這本暢銷書裡，雖然有輕描淡寫提到鑽石並不值錢，卻完全沒有提醒讀者，「Blood Diamond」佔有20%~40%的國際鑽石市場呢。還是我太挑剔？人家在講佛經，我卻偏要給人家戴上個道德經？

寫到這裡，忽然想到，我從小就對珠寶免疫，很可能又是小天使的照應，所以沒有糊裡糊塗的成了幫兇呢。作善事其實從身邊的人開始最實際了，牧羊神最近就在給女兒傳輸正確觀念：不要喜歡鑽石啊！

Bookmark: